在馬英九特別費案一審可能遭判刑的壓力下，即使明知會引起輿論強烈反彈、綠營大肆攻擊，國民黨終究還是選擇硬生生地將排黑條款大幅修改，放寬至判刑確定才不得參選；可見二○○八年對大選影響最大的變數，不是輿論撻伐、政敵攻擊，而是最難以掌握的「司法」。

國民黨全代會大修排黑條款，幾乎將黨內公職提名的道德標準弄到「一絲不掛」的境地，完全與「道德最低防線」法律要求等同齊一。這對一上任黨主席後，便立即主動修改黨內公職提名辦法，甚至不顧反彈嚴苛到「上訴便停權」的馬英九而言，的確是情何以堪。

即使設下所謂經廉能委員會或考紀會認定對社會公義有害、對本黨聲譽有損者仍不得參選的「補救條款」，卻怎麼看都更像「不堪的遮羞布」，欲蓋彌彰的結果更難脫「因人設事」的抨擊。

馬英九從政以來努力維繫清廉自持形象，社會也始終給予不錯的評價，但面對司法變數的顧慮，讓馬終究耐不住壓力，任由黨運作為他量身訂做修改排黑。當初馬英九標舉的道德大旗為他的政治光環增色不少，這次修排黑，不管對馬本人或黨務系統，則掉入兩害相權取其輕的窘境。

不過，政治總有個起碼的是非黑白標準，今天排黑條款退守到這種「近乎原始程度」的道德標準，馬英九就不能只期待聽到全代會的掌聲，而忽略外界的漫天噓聲。其實，何止是馬英九，即便綠營謝長廷，未來也可能必須面對特別費調查，高捷案、政治獻金案可能起訴等不確定司法因素。

司法變數已影響馬謝兩大陣營的內部團結，此一狀況尤以民進黨更明顯，綠營除謝長廷外還有從未放棄，等待「熱帶氣旋、期待乘風而起」的蘇貞昌；而藍營內部又何嘗不是如此。

馬蕭配正式取得全代會提名，但馬英九的特別費官司一審判決絕對拖不過明年大選。即使修了排黑，馬如何面對如果貪汙判決有罪的窘境與質疑？學法出身的他總不能一再靠質疑司法審判不公參選，這時，來自基層、深信天聽民聽之說的王金平，難道不會有所期待？

即使馬謝能逃過黨內的壓力，即使被判刑或被起訴仍然保有政黨候選人身分，但光是司法調查過程中引發的負面效應與折磨，就可能替大選帶來難以估量的政治變數。

馬謝各有其領袖魅力也都獲得政黨提名，但王蘇至今從未完全放棄取代奪大位的念頭也是事實。這弔詭的現象正顯示，即使馬謝在藍綠政壇各擁一片天，但司法審判的不確定性，才是二○○八年馬謝能否登大位，最大、也是最難以預測防備的變數。