目前分類:發燒新聞...政治篇 (37)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
國民黨今日上午(12/31)召開臨時中常會,正式決議呼籲選民在一月十二日立委選舉時「拒領公投票」。黨主席吳伯雄表示,神聖的公投已被民進黨扭曲為「亂大選」,甚至是引起衝突的工具,為了台灣的民主繼續下去,國民黨因而痛心的決定呼籲選民「拒領公投票」。國民黨同時嚴正呼籲中選會懸崖勒馬,將公投與大選分開舉行,若中選會繼續蠻幹,導致引發選務混亂或衝突,中選會及民進黨要負完全責任,「歷史會記他們這一筆」。


    吳伯雄今日親自召開臨時中常會會後記者會,副主席江丙坤、關中、詹春柏、林豐正均一同出席。吳伯雄表示,公投是神聖的,但是已經變質為民進黨拿來綁大選、亂大選、甚至製造混亂,讓選舉辦不下去的工具,民進黨在這段期間先是不讓中選會法制化,之後一再扭曲法律,威脅選務人員,甚至違法將選務人員撤職,外界懷疑民進黨期盼越亂越好,可作為停止選舉的藉口,甚至想製造戒嚴的可能,為了台灣的民主發展,國民黨唯有委屈忍讓。


    吳伯雄表示,四年前民進黨公投綁大選,但採取兩階段領投票,選務平和沒有糾紛,陳水扁說四年前的作法違法違憲,但「陳總統你別忘了,你就是在你說的違法違憲方式中當選總統」。


    他強調,如今民進黨執意要改成一定會有漏洞、甚至導致衝突的領投票方式,為了不給民進黨公投毀大選的藉口,國民黨痛心的決定,呼籲選民拒領公投票,同時也鄭重呼籲中選會懸崖勒馬,不要一直錯下去,只要開會決定將大選與公投分開辦理,或至少依照四年前實驗過的領投票方式舉行選舉,即可化解紛爭,讓民主順暢進行。


    吳伯雄強調,儘管中選會做出一階段、二階段的折衷案,但仍有很大的機會出錯,包括容易造成選票被攜出及投錯票匭的計算等等變數,若中選會堅持繼續下去,這次的選舉發生任何錯誤,中選會及民進黨要負完全責任。


    吳伯雄說,國民黨目前只決定對一月十二日立委選舉當天的兩項公投案要求拒領公投票,並未提及預定在三月二十二日總統大選時舉行的返聯公投及入聯公投,若中選會能懸崖勒馬,或回復至四年前的領投票方式,國民黨將重新評估三月二十二日總統大選當日同時進行的公投案。


    吳伯雄並表示,國民黨呼籲選民拒領公投票,必須要向眾多連署「反貪腐、討國產」公投案的選民致歉,但國民黨保證會用其他司法的方式,貫徹反貪腐討國產的政策。


VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

總統大位之爭 司法成最大變數

更新日期:2007/06/25 04:39 記者: 何博文/特稿

在馬英九特別費案一審可能遭判刑的壓力下,即使明知會引起輿論強烈反彈、綠營大肆攻擊,國民黨終究還是選擇硬生生地將排黑條款大幅修改,放寬至判刑確定才不得參選;可見二○○八年對大選影響最大的變數,不是輿論撻伐、政敵攻擊,而是最難以掌握的「司法」。

國民黨全代會大修排黑條款,幾乎將黨內公職提名的道德標準弄到「一絲不掛」的境地,完全與「道德最低防線」法律要求等同齊一。這對一上任黨主席後,便立即主動修改黨內公職提名辦法,甚至不顧反彈嚴苛到「上訴便停權」的馬英九而言,的確是情何以堪。

即使設下所謂經廉能委員會或考紀會認定對社會公義有害、對本黨聲譽有損者仍不得參選的「補救條款」,卻怎麼看都更像「不堪的遮羞布」,欲蓋彌彰的結果更難脫「因人設事」的抨擊。

馬英九從政以來努力維繫清廉自持形象,社會也始終給予不錯的評價,但面對司法變數的顧慮,讓馬終究耐不住壓力,任由黨運作為他量身訂做修改排黑。當初馬英九標舉的道德大旗為他的政治光環增色不少,這次修排黑,不管對馬本人或黨務系統,則掉入兩害相權取其輕的窘境。

不過,政治總有個起碼的是非黑白標準,今天排黑條款退守到這種「近乎原始程度」的道德標準,馬英九就不能只期待聽到全代會的掌聲,而忽略外界的漫天噓聲。其實,何止是馬英九,即便綠營謝長廷,未來也可能必須面對特別費調查,高捷案、政治獻金案可能起訴等不確定司法因素。

司法變數已影響馬謝兩大陣營的內部團結,此一狀況尤以民進黨更明顯,綠營除謝長廷外還有從未放棄,等待「熱帶氣旋、期待乘風而起」的蘇貞昌;而藍營內部又何嘗不是如此。

馬蕭配正式取得全代會提名,但馬英九的特別費官司一審判決絕對拖不過明年大選。即使修了排黑,馬如何面對如果貪汙判決有罪的窘境與質疑?學法出身的他總不能一再靠質疑司法審判不公參選,這時,來自基層、深信天聽民聽之說的王金平,難道不會有所期待?

即使馬謝能逃過黨內的壓力,即使被判刑或被起訴仍然保有政黨候選人身分,但光是司法調查過程中引發的負面效應與折磨,就可能替大選帶來難以估量的政治變數。

馬謝各有其領袖魅力也都獲得政黨提名,但王蘇至今從未完全放棄取代奪大位的念頭也是事實。這弔詭的現象正顯示,即使馬謝在藍綠政壇各擁一片天,但司法審判的不確定性,才是二○○八年馬謝能否登大位,最大、也是最難以預測防備的變數。


VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

期待二審維持原判

但 不是因為期待KMT拿回高雄執政

而是 希望能樹立的選舉該有的規範

這一次 民進黨操作過頭啦  踩到紅線〈嗶------------------------------------違規!!!!!〉








VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

覺得政論節目不用再刻意包裝啦!

電視台在要抓住所有收視群的考量下

應該直接發包A時段與B時段給各政黨

由他們來籌劃談話性節目

分別為KMT黨務大會與DDP的政黨未來

別再搞那套披著公共事務討論外衣

卻在討論自家政黨的路線



VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070414/8/cxap.html

        星期日看到三立所報導的新聞,指出民降黨前主席林義雄可能投入2008總統選戰。
        
        一看到新聞報導,無法想像依照我國的憲政制度產生無黨籍的總統,那會是什麼情形。成為偏內閣制的混合制嗎?還是林義雄最後又回鍋成為民進黨的候選人咧?還是這位大老純粹要出來示範高格調的選戰的形式為何?真好奇!




VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

         如果政治可以歸政治 體育可以歸體育。那就不該有在奧運比賽會場中華台北不能拿國旗的限制,也不應在中華台北的選手拿下金牌時,播放的卻是國旗歌。本來在任何一個國際場域內的行為者,其行為都在從事主權的彰顯。而台灣走向國際舞台,自從阿輝伯修正隊外政策,採取的都是實質策略,才會有這麼一系列的協商妥協,名稱可以改,但終極目標是"加入"。

        面對北京規劃奧運聖火來台的路線,究竟有多大的實質效益值得我們在名稱或路線安排做出妥協。增加國際曝光率嗎?!抑或是作為一個良好世界公民,服從國際規範?!還是有其他的實質意義?!〈大家幫忙想.........我暫時還想不到其他的.....〉

        不過就上述兩個暫時想到的目標,總覺得國際社會裡,trouble maker總是受到比較多關照的眼神。當個順民,僅不過定期被摸摸頭,要你乖一點。所以反向操作,反而得到更多國際媒體的報導─第一個拒絕聖火的會員,聽起來比接受聖火的china taipei酷多了。〈外國人根本分不清china chinese的差異〉

         至於國際形象---------很重要嗎????  這問題留給國關組三大金釵回答好了。

         當然從近期媒體報導決策的形成過程,DPP是有點大意,不過還真不知是有意還是不小心─給了「從第三國進OR出的選項,而不是and」。寧願是刻意操作,藉由"拒絕"此舉來展現主權,如果是不小心,還真怕哪天台灣,在執政黨的疏忽不小心的情況下又被賣了.............
       


VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

中國物權法草案:保護私人物權不受侵犯

更新日期:2007/03/08 13:18

(中央社記者周慧盈北京八日電)中國十屆全國人大五次會議第二次全體會議今天審議「物權法草案」。根據該草案規定:「國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。」

 旨在保護私有制的物權法與中國奉行的社會主義基本經濟制度矛盾,因此自一九九三年起草之初即屢有爭議。二零零二年底,中國九屆人大常委會初審物權法;二零零五年七月向社會公布草案全文後又經六次審議,審議次數之多,在中國立法史上屬於空前。

中國全國人大會常委會副委員長王兆國今天上午在北京人民大會堂向本屆全體代表提出物權法草案的說明。

在制定物權法的必要性方面,王兆國說,物權法是規範財產關係的民事基本法律,調整因物的歸屬和利用而產生的民事關係,包括明確國家、集體、私人和其他權利人的物權以及對物權的保護。

他表示,隨著中國改革的深化、開放的擴大和社會主義經濟、政治、文化、社會建設的發展,有必要依據憲法,在總結實踐經驗的基礎上制定物權法,對物權制度的共性問題和現實生活中迫切需要規範的問題作出規定,明確物的歸屬,定分止爭,發揮物的效用,保護權利人的物權,完善中國特色社會主義物權制度。

 

王兆國指出,制定物權法是堅持社會主義基本經濟制度的需要。堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展是國家在社會主義初級階段的基本經濟制度。

 

透過制定物權法,明確國有財產和集體財產的範圍、國家所有權和集體所有權的行使、加強對國有財產和集體財產的保護,有利於鞏固和發展公有制經濟;明確私有財產的範圍、依法對私有財產給予保護,有利於鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展。

此外,制定物權法是規範社會主義市場經濟秩序的需要;是維護廣大人民群眾切身利益的需要,物權法明確並保護私人所有權、業主的建築物區分所有權、土地承包經營權、宅基地使用權。

 

 根據說明,物權法草案把堅持中國基本經濟制度作為物權法的基本原則,規定:「國家在社會主義初級階段,堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。」「國家鞏固和發展公有制經濟,鼓勵、支援和引導非公有制經濟的發展。」 

王兆國說,這項基本原則作為物權法的核心,貫穿並體現在整部物權法的始終。

 

另外,他表示,所有權是所有制在法律上的表現,是物權制度的基礎。草案對中國國家所有權和集體所有權、私人所有權作了規定,其中有較多條款對國家所有權作了規定,有利於堅持和完善社會主義基本經濟制度。

草案並在「用益物權人、擔保物權人行使權利,不得損害所有權人的權益」的前提下,對用益物權和擔保物權作了規定王兆國說:「憲法規定:『國家實行社會主義市場經濟』。公平競爭、平等保護、優勝劣汰是市場經濟的基本法則。在社會主義市場經濟條件下,各種所有制經濟形成的市場主體都在統一的市場上運作並發生相互關係,各種市場主體都處於平等地位,享有相同權利,遵守相同規則,承擔相同責任。」

 「如果對各種市場主體不給予平等保護,解決糾紛的辦法、承擔的法律責任不一樣,就不可能發展社會主義市場經濟,也不可能堅持和完善社會主義基本經濟制度。」

 

中國全國人大正在審議的物權法草案共五篇、十九章、兩百四十七條,分為:總則、所有權、用益物權、擔保物權與占有。960308

 

 


VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2006.09.13  中國時報
最近這一兩年,美國學術界和評論界出了很多本有關「後九一一政治語言」方面的著作,很值得我們思考。

    我們都知道人的講話不是一陣風,而是一種心態,一種價值與文化。由人的講話,我們即可看出心胸的寬或窄,認知的健康或病態。由人類的歷史,我們也可看出不同的時代,或特殊的事件與人物,經常都會型塑出一種特殊的講話風格,有的帶給人們更開闊的心胸,有的則造成狹隘與禍害。納粹與文革塑造出的是一種冷冷的剛硬語言風格,一切的災禍早在具體化之前,就已蹲伏在語言裡。而像華盛頓、林肯、邱吉爾,他們的講話堂堂正正,厚道裡有原則,縱使在指責時也不忘惕勉。好的講話風格留給後人的是可以牽動出體制改革與人心向上的資產。

    而也正是基於這樣的認知,才有許多美國學者與評論家會去做「後九一一政治語言」的分析研究。要從這樣的研究裡,找到「我們美國為甚麼變成這樣」的答案。在這裡,我特別想提出的,乃是這波研究裡比較早期的,由西雅圖華盛頓大學應用語言學教授希柏絲坦(Sandra Silberstein)所寫的《話語的戰爭;語言、政治和九一一》。該書指出,「後九一一語言」的最大特性,乃是它創造出了一種遍地皆「沒有面目的敵人」之談話及思維風格;同時也在美國內部型塑出「你們怎麼總是一開始就罵我們美國自己」(Blame America First)的講話方式,靠著這種講話方式,使得美國人為之噤聲。「九一一」之後,美國演變成今日的困局,其實早已預先埋藏到了「後九一一下政治語言」中。

 

    因此,每個時代的講話方式是重要的。如果我們的講話方式正直,勇敢而善良,這種講話就會沁入人的內心,催動出人的更好品質,最後落實到政治上,如果我們講話憤怒、激烈、也學著別人那樣凶狠,我們就不會比他們更高尚。這次台灣的「倒扁」「挺扁」,與政治同樣重要,甚至可能更重要的,就是講話的方式。而我們不要以為講話沒用,古人不就說過「仁者無敵」嗎?

    近年來的台灣政治日非,貪腐橫行且毫無愧恥之心,它其實早已反映在政客們那種「亂講話、講話亂、話亂講」的現象中。這也是現在無論政客如何亂扯硬拗,百姓已不再相信,寧願走上街頭的原因。他們的話已沒人再相信,這其實也意謂著人們期待著另一種更合道德,合是非的新講話方式和新政治。這也是許多人認為現在已到了台灣道德及政治新生的時候。也正因此,參與這次運動的人,或許更應對此要有自覺,不講凶話,不做過激的事,堂堂正正的把禮義廉恥從台灣頭到台灣尾講清楚,台灣又怎會不改變呢?


VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Thousands Protest Taiwan President
Published: September 9, 2006

Filed at 7:44 a.m. ET

TAIPEI, Taiwan (AP) -- Tens of thousands of red-clad protesters thronged Taiwan's capital Saturday, demanding that President Chen Shui-bian resign over a series of alleged corruption scandals involving his family and inner circle.

The color of their clothes symbolizing anger, the protesters shouted slogans and gave the ''thumbs down'' gesture, emblematic of their feeling that Chen should resign to restore the dignity of the self-governing island of 23 million people.

Police estimated 90,000 people jammed a broad boulevard adjacent to the ornate Presidential Office Building in Taipei, though protest organizers claimed they reached their target of 200,000.

Protest leader Shih Ming-teh said Taiwan would be paralyzed of Chen served out his term, which ends in May 2008.

''The people of Taiwan have the power to ask Chen to step down,'' Shih said. ''We will not stop this protest until he does.''

As rain began to fall, Shih sat down on the boulevard to symbolize his steadfastness, and the crowd followed suit. He has vowed to stage a sit-in protest outside the Presidential Office Building until Chen steps down.

Chen has been under fire for more than four months over allegations that his relatives and aides have exploited their connections to him for illegal financial gain.

On Thursday, the Presidential Office acknowledged that prosecutors questioned Chen last month about the use of false invoices to account for part of a secret fund used for Taiwanese diplomatic activities. Chen admitted his office had used false invoices in the accounting of the diplomatic fund. However, the office said the ruse was necessary because of the fund's highly secretive nature.

In July, his son-in-law was indicted for alleged insider trading involving a local development firm, a charge he denies. First lady Wu Shu-chen is also under investigation for allegedly profiting from the transfer of an upscale department store to new owners. Chen's office insists she was not involved.

Many protesters appeared to be supporters of the opposition Nationalist Party, though there were also some disappointed followers of Chen's Democratic Progressive Party.

''I want him to go,'' said Ted Lai, 45, a Taipei salesman who supported Chen in the past. ''He has been corrupt and he has done many things wrong.''

Barbed-wire barricades kept the protesters away from the presidential offices. Police said Friday they had contingency plans to deploy 2,000 officers and 600 barricades if violence broke out.

Last month, Shih announced he would enlist 1 million Taiwanese to donate $3 each to support his campaign to get Chen to step down. He said he reached his goal in a week.

In a letter published in leading Taiwanese newspapers Saturday, opposition leader Ma Ying-jeou -- a strong favorite to lead the National Party in 2008 presidential elections -- said Chen's party should not become ''an accomplice to corruption.''

''We will not be happy to see the DPP collapse because of its support for Chen,'' Ma said, calling on the party to introduce a recall motion against Chen in the legislature.

In June, the Nationalists and their allied People First Party failed to push through a bill calling for a national referendum on whether to recall the president. The bill failed to receive the required two-thirds backing from lawmakers.

On Friday, about 5,000 of Chen's backers rallied in Taipei in support of the embattled president.

Chen spent Saturday visiting his hometown of Kuantien in southern Taiwan, where his supporters burned red shirts to express their disapproval of Shih's campaign.


VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2005.08.09  中國時報
小泉悍然作法的將來結果
本報訊


日本自民黨森喜朗派首腦森喜朗為了勸說小泉純一郎在郵政改革一事上放緩腳步,由於小泉自己屬於森派,所以森很誠懇地勸小泉以大局為重,長談之後,小泉態度仍十分強硬,不肯妥協,之後森喜朗舉行了記者會,他對小泉的孤傲十分憤怒,強烈批評說:「沒有救藥了,這人比怪人還要怪」,說這是漫長政治生涯中,最後一次與小泉談話了。

小泉真的是因為「怪」而不聽勸說嗎?其實小泉有他的盤算:


一、他執政這許多年,空喊改革口號而一事無成,郵政改革是最大的象徵,放棄這目標就等於承認改革完全失敗,他的任期剩一年,是寧可玉碎不為瓦全的時候。

二、他的民調支持率已落到三九%,爭取日本加入聯合國安全理事會常任理事國是聲望「起死回生」的法門,但操之過急,籌畫不周,現已完全落空。郵改案如通過固可提升聲望,如不通過,也可藉眾議院改選作最後的掙扎。

三、日本人是個崇拜武士的民族,小泉近年來在外交上搞的莫不是強悍作法,儘管這對日本國家利益是損失,但卻也可能吸收到選票,譬如參拜靖國神社,外交上不利國家,但卻可能受到國內喝采。他以強悍的姿態,如果解散眾院,將政治前途作賭博,也許能得到選票。

自民黨果真能在下次眾院改選中獲勝嗎?按常識來判斷是不太可能的,因為郵改案已使自民黨內陷入分裂,部分自民黨議員要組新黨,如這新黨組成參選,勢必減少自民黨得票率。郵政體系是自民黨一大勢力,全國分局就有二萬五千之多,這股勢力如因恨小泉而不支持,則自民黨的損失就很大了。

第一大在野黨民主黨對小泉的外交、內政,諸多攻訐,目前小泉在外交上全倒向美國,但在安理會席位問題上,美國卻擺了日本一道,日本輿論都不值小泉的作法,民主黨據此以攻擊自民黨,而派兵伊拉克一事又得不到人民多數支持,參拜靖國神社使日本在亞洲孤立,民主黨藉這些題目都可博得選票。

不過無論如何,任何黨想得到過半數眾院席位是辦不到的事,選後新政府的組成,仍要看各黨合縱連橫的情況而定,一是仍以自民黨為主,聯合公明黨及新黨組成,但新黨會以小泉下台為條件,二是如果民主黨的斬獲比自民黨好,則公明黨與新黨向民主黨靠攏組閣也不無可能。

不管任何情形,除非自民黨席位增加,否則小泉自食其果下台的可能很大。


VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2005.08.09  中國時報
許世楷:台日關係不會有大變化
楊珮玲/東京八日電


日本眾議院遭解散並將重新舉行大選,屆時是否會有政黨輪替結果為各方矚目焦點。我駐日代表許世楷今天在代表處例行記者會中表示,不論結果是自民黨還是民主黨獲勝,台日關係應都不會有大的變化。

許世楷說,就自民黨來說,現在的小泉內閣對台灣來說是很好的內閣,小泉和美國總統布希對台灣安全相當重視,因此如果選舉之後仍由自民黨繼續組閣,台灣方面也將繼續和自民黨方面維持既有的良好關係。


另一方面,如果是目前最大在野黨民主黨獲得執政地位,許世楷認為,由於這幾年來台灣方面也對民主黨耕耘頗深,因此台日關係基本上不會有變化。

VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2005.08.09  中國時報
鐵漢守信 賠上自民黨政治生命?
楊珮玲/新聞分析


日本首相小泉純一郎不顧來自各方反對,堅持要為推動郵政民營化來解散眾議院和重新大選,他這招孤注一擲的險棋能否成功,不只牽繫他自身的去留,更是左右執政老牌自民黨命運的關鍵。

小泉原本的任期到明年九月。如果他不堅持非推動郵政民營化不可,在環顧黨內目前沒有強而力的競爭者情形下,他很可能可以做到任期結束,成為戰後在位第三久的首相;僅次於佐藤榮作和吉田茂。


現在解散眾議院,對自民黨本身更是很大折損。日本郵局服務好,更提供了鄉村地區極重要的便利生活機能,郵局的廿七萬名員工傳統上是自民黨的鐵票,催票更有百萬張實力,小泉推動民營化引起這些傳統鐵票的大反彈,更造成自民黨內的分裂。

另外,這次解散眾議院的主要原因是「郵政民營化」議題,但過去許多民調都顯示,一般日本民眾對這個議題的關心度低,也不甚了解或不認為一定非推動不可,大多數民眾最關心的還是如年金或經濟景氣等切身的問題。在這種解散理由和一般民眾關心議題有顯著的落差。

為什麼小泉還是要執意推動郵政民營化?其實這完全符合小泉執政至今的行事作風。小泉四年前在跌破眾人眼鏡下能夠高票贏得自民黨總裁,最主要的就是他言出必行,這與傳統許多保守的政治家相當不同。

而他想要改變郵政制度的想法,早在廿六年前任大藏政務次官的時代就已開始。這個想法在二○○一年競選自民黨總裁時,「郵政民營化」就成為其「構造改革」和「改變自民黨改變日本」口號中極重要的部分。

他一向認為說出的話就該算數,因此即使目前有再大的反對聲音,他仍認為不做當初承諾的郵政民營化就失去小泉內閣的意義。

當年讓小泉獲得高支持率的「鐵漢守信」形象,是否未來反而會造成他落馬並讓自民黨無法再執政的結果?未來的一個月時間,將是最重要的關鍵期。


VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2005.08.09  中國時報
日政局大變化 郵改遭否決 小泉解散眾院
楊珮玲/東京八日電


日本政局今天產生重大變化。日本參議院院會今天投票否決了日相小泉內閣主打的郵政民營化相關法案。小泉在得知表決失利後,認為此形同對其改革理念的不信任,決定解散眾議院全面重選,訴諸直接民意,新選舉預定在九月十一日舉行。

這是日本第一次因為參議院否決法案而解散眾議院舉行總選舉,由於目前執政的自民黨在審理法案的過程中造成黨內分裂,新選舉後是否能穩住執政地位是各方關注焦點。


反對解散官員慘遭罷免

日本參院是在今天下午一點半開始進行郵政民營化相關法案的投票,除了原本就表明要投反對票的議員外,還陸續有部分議員以缺席或棄權方式表達消極反對立場,情勢顯得非常緊急。

最後在二百卅三張有效票中,有一百零八票贊成,一百廿五票反對,以十七票之差,郵政相關法案遭到否決。

在得知法案遭到否決後,小泉立即表明將解散眾議院,並舉行緊急內閣會議,會中有農林水產大臣島村宜伸表明反對解散國會,退出會議,並遭到小泉的罷免,其他與會者雖然也有反對聲音,但最後還是同意小泉的決定。

九月十一日全面改選480人

會後內閣總務官前往皇宮,由日皇明仁在解散詔書上簽名蓋章。今晚七點四分左右,眾議院議長河野洋平依據憲法第七條的規定宣讀解散詔書,在眾議院高呼萬歲下完成解散國會的手續,將在九月十一日全面改選出四百八十名眾議員。

日本眾院議員一般任期為四年,上次選舉是在二○○三年的十月,原本應該還有兩年多的任期。不過依據日本憲法的規定,首相有權依其政治判斷來解散眾議院,這個權力被認為是「首相的尚方寶劍」。而參議員任期六年,每三年改選半數,首相無權解散。過去眾議院通過的法案到了參議院再被否決的例子相當罕見。

小泉從二○○一四月上任以來,就一直將推動郵政民營化視為其改革日本計畫中的重要一環。從去年開始,小泉內閣加速郵政民營化的腳步,推出相關六法案,希望將目前郵務、保險、存款等業務的郵局分割為四部分,促成郵政自由化。

但相關的法案從推出後就一直受到相當多阻力,除了在野黨不贊成外,自民黨內也有許多反對聲音。今年七月眾議院表決郵政法案時,就有五十一名自民黨員集體「造反」,最後以五票之差驚險過關。

自民黨分裂政權恐不保

在法案進行實質投票前,小泉就曾在黨幹部會議中表示,眾議院院會中反對法案的黨籍議員將無法在新選舉中獲得黨提名,以此做為對議員的壓力。而在參議院投票前,小泉也再三表示,如果參議院否決了相關法案,他將視其為對他的不信任,會解散眾議院重新舉行選舉。

但這些壓力最後都完全沒有奏效。除了在眾議院選舉時五十一名自民黨員「造反」外,今天參議院的投票也有廿二名自民黨議員投反對票,八名議員棄權或缺席。

外界也因此認為這次總選舉時自民黨將走向分裂之路,執政地位將不保。


VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

2005.08.07  中時晚報
【放言】波頓任命案
嚴震生


美國總統布希在國會休會期間,任命極具爭議的前國務次卿波頓(John Bolton)為美國駐聯合國大使,結束了白宮和參議院的民主黨議員長達五個月的攻防戰。

波頓是副總統錢尼的愛將,標準的鷹派,為人刻薄,極難相處。在參議院進行同意案的討論期間,波頓被控操縱情報,並脅迫情報分析人員來支持他的鷹派觀點。波頓本身對聯合國做過強烈的批判,因此民主黨籍參議員認為對一個正在進行改革中的國際組織而言,布希的這項任命案具有高度的挑釁作用。無論從他的意識形態或是他的待人接物來看,波頓都不是駐聯合國大使的適當人選。民主黨在參議員是少數黨,因此若是逕行表決,絕對沒有機會封殺波頓的任命案,因此他們的策略就是以「冗長辯論」來阻撓議事的進行,希望能迫使布希總統撤回提名。


由於布希還需要在更重要的大法官羅伯茲提名案與參議院的民主黨議員交手,因此有部分觀察家還天真地以為布希會在波頓案上妥協。但布希從來就不是妥協性的政治人物,因此他使用了憲法所賦予他的「休會任命」權力,趁國會休會期間直接任命波頓為聯合國大使。根據美國憲法的規定,此項任命「應於參議院下次會期結束時期滿」,也就是說波頓可以任用到二○○七年一月。

雖然「休會任命」並沒有與憲法牴觸,但是讓一位未獲參議院多數同意的官員出任美國駐聯合國大使,卻是史上頭一遭。這不但反映了布希總統的好戰性格,也是對聯合國的不敬,更顯示了單邊主義在現今美國政治和外交運作中的主流地位。


VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2005.08.06  中國時報
政黨選舉準用選罷法 林義雄拜會馬獲共識
林諭林、林晨柏/台北報導(雖然此則議題像是風向球...但還是注意一下好了)


颱風天,前民進黨主席林義雄昨日前往台北市政府拜會台北市長馬英九,馬英九會後表示,憑良心講,台灣選風還沒有辦法達到弊絕風清,林義雄也非常贊同政黨選舉應準用選罷法,並引入公權力。

林、馬兩人昨日見面,是馬英九當選國民黨主席後,首次與民進黨人士會面。


林義雄表示,此行並非替陳水扁總統傳達訊息,也沒有特殊任務,純粹是恭賀馬英九當選黨主席,並贈送兩本個人著作給馬英九,希望馬英在黨主席任內對國家有很大貢獻。

馬英九指出,林義雄並沒有提出特定議題討論,也沒有談及公民投票議題,倒是在會面中他提出政黨選舉應準用選罷法議題,兩人有了初步共識。

馬英九表示,台灣不良的選風有時也會蔓延到黨裡面,民進黨與國民黨都很難完全避免,所以現在政黨已入憲,在憲法裡面有地位,應可視為一種準憲法機關,適用選罷法在法理上也說得通。

馬英九表示,民進黨或國民黨主席選舉的重要性,應不亞於縣市長選舉,所以政黨選舉似乎也可考慮準用選罷法,在政黨法裡做相關的規定,林義雄至少在原則上「舉雙手贊成」。

針對馬英九認為政黨選舉應準用選罷法,民進黨文宣部主任鄭文燦表示,民進黨贊成政黨選舉適用選罷法。

VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美駐聯合國大使 布希波頓,就是你
「休會任命」 低調就職 任期至2007年新國會宣誓為止 民主黨議員指責濫權
編譯呂理甡/綜合華盛頓一日外電報導


美國總統布希一日利用國會休會,繞過參院直接任命波頓為駐聯合國大使,結束了與民主黨人五個月來的僵持。民主黨參議員立刻指責布希濫用權力。
布希在白宮羅斯福室舉行低調的儀式,任命波頓新職。布希說:「這個職位太重要,不能再虛懸,尤其是在戰時和有關聯合國改革的重要辯論正在進行之際。所以,今天我用憲法授予我的權力,任命波頓為美國駐聯合國大使。」

布希是利用國會休會時任命波頓。根據美國憲法,布希在國會八月休會期間所做的「休會任命」,可持續到二七年一月新國會宣誓就職為止。

波頓與國務卿賴斯一起出席宣布新職的儀式。他說,布希總統的任命使他感到光榮與謙遜,「能在聯合國維護美國的價值和利益,以及,套一句聯合國憲章的文字,協助維持國際和平和安全,是極大殊榮」。

布希表示,波頓的任命案獲得參院大多數議員支持,但「因少數參議員基於黨派之見採取拖延戰術,約翰(波頓的名字)被不公平的剝奪他應得到的表決。」

布希是在民主黨的抵制顯然無法克服後,決定利用法律的漏洞,繞過參院,逕行任命波頓。

民主黨指責波頓過去以主管限武問題最高外交官的身分企圖操縱情報,且脅迫情報分析人員支持他的鷹派觀點,還說他以好戰言詞批評聯合國,將損害美國信譽,幾個月來一直不讓波頓的任命案過關。但布希也不肯讓步。

民主黨籍參議員愛德華.甘迺迪強烈批評布希濫用權力。他說:「規避須獲參院同意的憲法規定,是不走正道的操弄手法,只會進一步加深波頓頭上的烏雲,對他在聯合國的信譽大有妨礙。」

民主黨籍參議員陶德也說:「總統任命一個缺乏信譽的人在聯合國促進美國利益,已實際上損害國家。我會密切監視他的表現,確保他不會像以前那樣濫用權力。」

共和黨籍參議員沃伊諾維奇同樣對這項任命表示失望。他說:「我真的擔心休會任命只會增加波頓的包袱,並使他在聯合國更缺乏信譽。」




【2005-08-02/聯合報/A14版/國際】


VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2005.08.02  中國時報
避過參院 布希任命波頓駐聯合國
黃建育/綜合報導


美國總統布希今天避過參議員這一關、直接任命備受爭議的約翰.波頓出任美國駐聯合國大使,布希這一招也使得被民主黨參議員擱置了五個多月的波頓任命案提早落幕。

布希今天宣布這項決定的同時表示:「駐聯合國大使這個職位太重要,不能再拖延了。尤其美國目前正處於戰時,而且有關改革聯合國的重大辯論也正在進行。」


不過,反對波頓的民主黨議員指責說,此人對待下屬過於刻薄,而且曾扭曲情報內容以符合本身保守的意識形態,布希此舉也將引發民主黨議員的強烈不滿情緒,對其他人事案,如大法官任命有不好的影響。

布希是利用國會休會期間的任命方式保送波頓順利上壘。依照美國憲法,總統有權限在國會休會期間任命官員,而任命的有效期可持續到下屆國會開議。就波頓一案而言,任命的有效期可到二○○七年元月。

在今天的布達會場上,波頓在布希、國務卿萊斯女士的注視下表示,他對這項任命感到光榮及謙卑。

波頓在布希第一次任職總統期間曾擔任國務次卿,負責武器管制及國際安全事務。布希說,波頓的提名其實受到參院大多數議員的支持,但「由於少數有黨派之見的議員有意拖延,波頓至今無法獲得他應得的任命表決」。

VivianXiao 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12